Go on a ride along with a police officer (джен)

Как-то не хватило заявленной номинацией брутальности и прямолинейности, да и главная героиня задвигает мужчину куда-то на третий план. А в отрыве от конкурса - очень даже нравится. Тот редкий случай, когда написанное о чужой реальности не имеет привкуса фальши и создается ощущение, что автору самой довелось покататься в этой полицейской машине.

Но все-таки не могу удержаться от животрепещущих вопросов (серьезно, интересно):
1. Как информация о том, что рокеры в разрешенное время громко слушали музыку в дальнейшем поможет тем, кто обратится к их досье?
2. Почему полиция решила вопрос с собакой за несколько часов, хотя прежде, надо полагать, игнорировала жалобы всего квартала?
3. И, главное, что Адамс сделал с несчастной собакой, что она резко перестала лаять? ))))))))))

ЗЫ: Сформулировала вопрос №3... и вдруг поняла, что скрытая брутальность все-таки присутствует :)

Kail Kill
Спасибо)

Венцеслава Каранешева
1. К их досье никто, кроме полиции, обратиться не может. Суть в том, что любой вызов полиции фиксируется, даже любая глупая ситуация. И в будущем, если этот ''рокер'', к примеру, попадется на чем-то, то всплывут все его встречи с полицией. Будь то громкая музыка, нарушение пдд и прочее, и эти мелкие косяки приплюсуют к основному косяку.
2. На собаку поступила первая жалоба от главной героини. До этого на соседей жаловались по другим причинам.
3. Не факт, что поехал именно Адамс) и там ключевую роль играла служба по контролю за дом.животными, которые и просят ''сделать собаку потише''. А это элементарно - ошейник, который на каждый ''гав'' бьет слабо током. Собака быстро понимает, что молчать ей гораздо приятнее.
Надеюсь, автор удовлетворил ваш интерес:)

Бедная собака :(
Но вообще удовлетворена, да.

Прелестная история)) Адамс у вас очень классный получился))

История и в самом деле очень милая и ровная, и где-то в середине я откровенно заскучала. Простите, дорогой автор, но оставшуюся часть пролистала по диагонали. Все-таки хотелось больше адреналина, что ли, учитывая номинацию. И название... Ну зачем, зачем вы даете английские названия? Я молчу о том, что не все читатели владеют английским, так и вообще оно тут, на мой взгляд, неуместно. Никакой изюминки не несет.

nooit meer
Название ориджа - это и есть название объявления, что висит в полицейском участке. Считать его неуместным как минимум странно. И читатель вправе ожидать от истории всего чего угодно, но это уже проблема не автора, как и то, что есть те, кто не владеет даже базовым английским.
Плохой, злобный автор, да))

Аноним
А это и не проблема, это мое мнение как читателя. Если автору нет дела до мнения читателей, если автор пишет для собственного удовольствия, тогда смысл вообще тащить работу на конкурс? Не обязательно быть reader-friendly, можно же сидеть тихонько дома и восторгаться своими текстами;)

nooit meer
А автор предпочитает восторгаться громко и не дома)) Тем более что всем не угодишь.

Аноним
Автор в таком случае должен быть готов не только к восторгам и не фиялить

nooit meer, не понял я в полной мере твоей претензии к анониму. Ну назвал он по-английски. Текст сам от этого ни лучше, ни хуже не стал же.
К примеру я владею английским примерно также как и якутским, то есть никак. Но в принципе понял название исходя уже из текста.

Митроха
Ну какие претензии! Помилуй) Просто спросила, зачем. Подумала, что не заметила сакрального смысла) Если бы автор ответил: "а потому что ...", вообще было бы чудесно. Но фиялить, несомненно, проще)

nooit meer, да он как бы и не фиялит. Уж я то в этом разбираюсь.
Тем более, объяснение он дал. Что название соответствует названию объявления.
А еще и ржет же над собой)))

nooit meer
Автор давно готов ко всему, не первый конкурс. По мне, так наоборот, - автор обидел читателя-фиялку)
Митроха
И с каждой минутой ржет все сильнее)))

Атмосферный и добрый текст.
Приятно написанный, с неплохим погружением в реалистично выстроенный мир, но есть к чему попридираться с точки зрения процедурной полицейской части.
Спасибо автору, несмотря ни на что это хорошая история.

Charon
История основана на реальных событиях, придирки могут оказаться ложными)
Спасибо)

Дьявол в деталях :-)

Хорошо написано, легко читается. Немного не хватило эмоциональности и какой-то авторской смелости, но это в качестве придирки.
И еще "одно кофе" резануло.

А в целом очень понравилась работа. Удачи вам!

В целом, не плох и не хорошо. Где-то посередине. Текст ровный, эмоцмюий маловато. Конец всплыл как-то неожиданно для меня, особых намеков на гет я не заметила до этого, кроме "унеготакиеглаза!1!!11".
Название я тоже не поняла, пока не глянула комменты. Но не суть.
В общем, не зацепило меня.

Эпичный фейл! Спасибо, что сказали)

Хорошая, добрая история. Спасибо.