Коалы питаются только определенными видами эвкалипта, которые растут на определенных почвах (!), а другими могут отравиться. Культурные плантации с вероятностью дохрена % все равно не подойдут. Их проблема правильно кормить даже полностью здоровых в зоопарках.

Apocalypse now.

Глиссуар, да-да, и именно поэтому все глупенькие специалисты по сохранению редких видов орут матом, что австралийцы охуели в корягу, и только умная вы знаете, что они лапочки и всё правильно делают.

ЗЫ: собак отстреливают тоже в глубоко неразвитых странах, в нормальных практикуется отлов со стерилизацией и контроль

Lados
Орут зоозащитники, у них работа такая.

А на предложение взять к себе больную коалу или скинуться на ее выхаживание будут орать еще громче. Ну как и защитники собачек, которые стаями бегают по улицам одной глубоко развитой страны.

Дык потому и надобно отстреливать. В смысле, на мой взгляд, стерилизация+контроль работает только в развитых странах. При попытке ввести их в неразвитых как основную меру борьбы со стаями собак - обречены на провал. Каждой степени развитости - свой метод. Ну или каждому менталитету, я хз, вероятно, это коррелирует.

А по коалам реально интересе комментарий кого-то, кто шарит в зоологии и/или экологии, что там да как там.

Вот это все же ложь от зоошизы. Освв практикуется в таких странах, как Индия и Россия. Во всех прочих их гуманно усыпляют (+ драконовскими мерами не дают появиться новым).

П.с. коал жалко, у нас животных из горящей тайги помню спасали.

Глиссуар
Все есть разница. Агрессивный хищник, который уничтожает фауну и представляет угрозу людям, и поэтому должен быть убран из окружающей среды, и мирная коала.

Начальник Камчатки
Ну тут без разницы, по идее, что ты усыпляешь, что отстреливаешь, результат один. Гуманность, блин. Вот что их массово усыпляют - об этом не слышал.

Матемаг
Ээ, сейчас не массово, тк лишних собак тупо нет. То есть, всех в своё время уже усыпили, а народ задрочили, чтобы они думали прежде чем завести щенка. И налоги огромные, которые идут на приюты.
Но честно это надо про каждую страну в отдельности читать, у меня общая сводка из книги соколова, ильинской и некоторых статей в интернете.

П.с. ну и усыпление гуманнее чем смерть в результате пулевых ранений.

В Австралии своя атмосфера. Они там почему-то регулярно воюют с инвазивными видами. И не инвазивными. Возможно, этому есть какие-то объективные предпосылки, живой мир в Австралии был довольно изолирован от прочего мира и имеет определенную специфику. А может дело в той самой атмосфере.

Еще они как-то раз проиграли войну эму:

Глиссуар, то есть, теперь работники зоопарков - это орущие зоозащитники, которые никого не выхаживают? От новости

Матемаг, ну вот мнение Акуловой, директора МосЗоо:

И в целом погугли, реакция зоопарков и центров воспроизводства по миру такая же.
Австралии давно предлагают заняться переучиванием коал на вариативную пищу, это в принципе возможно и позволит пусть и в неволе, но сохранить вид, но они ноют, что это вмешательство в природу.

Заяц
Вот точно, этот эпизод как то забылся.
А ещё эти придурки расплодили кроликов, и тоже пытались массовым уничтожением решить проблему.

помнится, была на нашем тв (когда я еще смотрела тв) американская передачка про службу защиты животных, официальную. там умилительно спасали котяток, а закадровый голос вещал, что родителей их удалось пристроить, а сами котятки были совсем дикие и их усыпили в итоге.

Lados
"В России не отстреливают животных!!!" И флагами обмазалась.

Про регулярные отстрелы волков, медведей и других животных, угрожающих человеку ИЛИ хозяйственной деятельности человека, я так понимаю, мадама не в курсе. Или они не такие живые, как в Австралии? Или их не отстреливают?

Пусть расскажут, что Китай делает в таких ситуациях. Прям интересно. И не с пандами, а какими-нибудь менее значимым культурно эндемиком.

Глиссуар, вы всегда, как только вас сажают в лужу, начинаете истерить и передёргивать?
Заметьте, что речь не про отстрел опасных животных, а про отстрел охраняемого краснокнижного зверя, и не для сохранения чего-то более ценного, а просто потому что.

Lados
1. Коалы не краснокнижные
2. Отстреливают не только опасных, но и переносчиков болезней и тех, кто вредит хоз. деятельности (воробьев напомнить?)
3. "Не просто потому что", а потому что без лесов они не могут выжить. Средств на "переучивание вида на другую пищу", очевидно, лишних нет. Кто вообще должен обязать на это тратиться?) ООН? Пусть негров переучивает с гуманитарки.
4. Дешевле всего было бы ничего не делать, а дать им помереть самим. Очевидно, по каким-то соображениям это было сочтено опасным/нежелательным.

пиздёж, они угрожаемые и входят в Международную Красную Книгу

Начальник Камчатки
И еще жабы ага.

И гигантская стена на пол-Австралии, в 5600 км длиной:


И еще одна на 3200 км:


Нет, все-таки у них там что-то такое особенное происходит. Место проклято или что еще.